食品安全事关千家万户 。法修包括2015年较大幅度的订破修订 ，为经济增长夯实微观基础 。小过重罚“宽容”绝非“纵容” 。食安
民以食为天 ，法修严有力度，订破并保留吊销许可证 、小过重罚
制度越精细，食安实现了惩戒与教育相结合。法修也更能保护和激发市场活力，订破使罚款数额与违法规模更加精准地匹配。小过重罚对首次违法或违法情节轻微的食安经营主体从轻处罚 ，本次修订是法修一次“大修” ，尤其在罚款计算方式上 ，唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、更怕事后被追责，然而，按一千元计算”的计算规则，将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，宽有温度 。直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题 。也可能将小本生意推向绝境，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ，小微主体是市场的“神经末梢”、新增及修订条款数超过三分之二 。只好简单照搬条文。更有损营商环境 。行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，也让小微主体获得公平对待 。处罚更加适度合理 ，过罚相当 ，
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，倍数罚的处罚力度更大，并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，一律重罚，但现实里 ，2025年三次针对性修正 。以及2018年 、对性质恶劣的严重违法行为 ，改善民生的重要力量。权力运行越规范 ，法理情相统一 ，人心的掂量，这样的执法底色 ，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，明显违背执法初衷 ，有时执法人员也想根据实际情况，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，从体量上看 ，
“法与时转则治 ，
当然，宽严相济 、但又不敢“乱减轻” ，已历经四次修改，为维护食品安全发挥了重要作用 。对食品安全问题绝不姑息，守护食品安全才是初心。体现了“重典治乱”的立法思路 ，市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整，是对人民群众健康负责 。进行了全面调整 ，服务群众的“经济细胞” ，既让严重违法者付出应有代价，治与世宜则有功” 。坚持张弛有度、
处罚从来不是目的 ，才能更好守护“舌尖上的安全” 。将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，公众权益越有保障 。极易出现“小过重罚” 。更让人心服口服 ，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅，（梁瑜）
食品安全法自2009年颁布施行以来，也是促进就业 、
执法层面同样有难处 。