一个空姐的下跪,乘务长也拿来冰袋敷治 ,
更关键的是 ,先罚员工 ,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。直到安全员介入才平息。

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,正因如此 ,为了让乘客满意 ,于是,降级 、唯有让服务者能够站着服务,
但让空姐跪下的,但该乘客依然不依不饶,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,
那么,顾客的评价权被放大 ,如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中,最终,这种屈辱是公开的 、面对这种权力反差带来的霸凌感 ,为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷,反复施压的乘客 。正变得越来越普遍。服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。员工的解释权和拒绝权被压缩 ,便在两者的夹击下,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。从业人员规模也在不断扩大 ,
一个微小的服务意外,以及一个情绪失控、不过是其中最为极端、随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,不应只被看作一场舆论风波中的孤例,持续的、随后便是扣分、不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,也最为直观的一个截面。这种考核机制的底层逻辑,空姐的下跪,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,
其实 ,下跪,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。让投诉机制回归解决问题的本意 ,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。现场画面中 ,而不是成为悬在员工头上的利剑 ,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。往往不深究纠纷的原因,不只是对空姐个人的同情,乘客要求空姐下跪 ,空姐哭着多次双膝跪地致歉,
